Манифестирующий генератор

я понял: пидарас демонстрирует чем для него всё это время являлись мои попытки в философскую мысль. спойлер - чем-то оскорбительным. орки привыкли трепаться только о том как они вкусно покушали (что собственно и зацепило другого ебанутого орка в скабрезных подробностях моего туалета - это оскорбление его вышших оркских чуств, внатуре). в конечном итоге, как это и всегда было у меня, у пидараса останется лишь наработанность практики. в пидарашке навык канючения суициднуться вообще-то очень пригождается, в частности для административной работы :)

вообще главный урок двадцатого века, как по мне: если кто-то пидарас и нелюдь это вовсе не значит что он не прав. т.е. пидарасы (орки) вполне неплохо угадывают слабые места кого бы то они не избрали в качестве очередной своей цели для гнобления. в этом нелюдям не откажешь. поэтому они всегда были весьма успешны в вербовке пособников среди тех кого гнобили, совращая посулами хорошей жизни (на что, видимо, купился и я сам - игнорируя то что застлала моча в глазах) и выдавая какие-то иногда вменяемые аргументы. однако у этого тезиса есть и вторая часть, звучащая так: то что пидарас бывает прав ещё не делает его человеком. поэтому орков лучше выслушивать посадив их в клетку и сковав цепью. да и он сам тогда слова будет выбирать аккуратнее, как показала практика допроса пленных в Украине

понятно что субъект который радикально отрицает свою субъектность (отказывается участвовать в договоре запрета на убийство) не является человеком

ладно, беру свои слова про ничего личного. я бы с большим удовольствием насладился огромной кровавой дырой на месте лица лысого пидараса, получившейся от пули выпущенной ему в затылок... ня :3

у меня нет ничего личного к оркам, то есть конечно эти пидарасы пытаются влезть в моё личное пространство (Насколько я им это позволил), но в целом личности хтонических пидарасов мне не интересны. эти частности меня не интересуют, поскольку мой взор в принципе обращен совсем в другую сторону, я вижу Другого в другом, а орки у меня вызывают лишь грусть и желание закончить их пребывание на материальном плане

но вообще конечно пидорашка сильно подуспокоится пройдя через оздоровление исламом. я уже в казани столкнулся с тем что таджики и казахи в целом намного более адекватны и договороспособны чем пидоры. правда потом я зассал себе глаза узким расизмом, ну да бог мне за это судья. реальность же такова что резать белокожих нигеров на пидарашке будут нещадно, но в принципе этого никто не заметит. уже не будет никаких диссидентов и вмешательств запада. никаких волшебников на голубов вертолёте сбрасывающих карго. так выпьем же за это

У меня есть ТГ канал с моей психологической разгрузкой после встреч с ней. Могу предоставить доступ.

Т.к. это имеет личный характер, то доступ платный всего 10к

За подробностями в личку

среди узких геймеров когда-то бытовало убеждение (и возможно небезосновательное), что в игре сталкер долг - это типа узкие, а свобода - это типа украинцы. вольница против порядка, типа. но жизнь показала что в игре изображено имманентное противоречие внутри украинского народа, а узкие - это ёбаный монолит

Я каждый день каждый час свой на штурмы иду
Твой дрон над моим еблом
Жужжит звеня
Нет никогда я тебя штурмануть не смогу
Я лучше ёбну себя
убью себя

Я СЕЙЧААААААС УБЬЮ СЕБЯЯЯЯ

кребс, ученик баха, между прочим
https://youtu.be/6pKhnmvPfyk?si=_LThsNHa-4GxuWHW

7

всё таки жалко что из этого сайта не вышло лаборатории по дч. из ценных вкладов я тут помню только леонида, с одной стороны это структурирование имеющейся базовой инфы (раскиданной хаотично по всяким левым сайтам), с другой же это его амбиция объединять дч с другими встретившимися ему на пути системами. однако со стороны ошивающихся тут мразей всегда было только злоба, сопротивление и непонимание, как и всегда на пидарашке. он правильно сделал что ушёл отсюда, вскоре за ним воспоследую и я, унеся с собой свои несбывшиеся надежды в какое-нибудь другое место

ггг, лысый пидарас и его валасатая герла сошлись в суицидальных пожеланиях. "нучо ты пашок как ниорк, в самом деле. убей себя как это делают наши братья на передовой. ты в плену прибалтов, пашок! активируй узкую программу! убей сибя внатуре!!"

это просто жалко, а ещё немного грустно

"вообще то основное состояние узкого антропоида - виноват,но не ответственен.
его эмблематичной или парадигмальной формой в узком коллективном воображаемом является состояние алкогольного упиения до беспамятства.в узком народе это рассматривается как особое ухарское героическое состояние,когда двуногий не гтвечает за свои поступки и вообще не должен помнить,что он натворил. разумеется в суде это рассматривается как отягощающее обмтоятельство. но в ширмасах неответственность за деяния в таком состоянии рассматривается сочувственно,снисходительно и имеет массу ласковых именований.
разумеется, вернувшись в трезвое состояние, узкий испытывает вину и раскаяние за то,что натворил,-хотя нарратив о своих подвигах. слушает не без удовольствия.
но никакой отвественности за свои деяния не ощущает - это типичное состояние «это не я».
отличается ли оно от неответственности за войну с украиной и т п? на мой взгляд - нет.
и тут встает конечно вопрос что это за чувстао вины и раскаяния.
по сути свое алкогольное беспамятство узкий толкует как состояние,освобождающее от ответственности или по крайней мере сильно ответственность снижающее. такое кстати в юридическом праве имеется:состояние аффекта. здесь лишь доведенный до максимума юридический подход. если закон врвсе снммает ответственность при признании содеявшего невменчемым,то народное сознание делает из невменяемости временное состояние одержимости и таким образом просто готово признать множественность персон в одном теле.
такоепрелставление о множественности обитателей тела совралает в принципе с общим сотовым состоянием восприятия мира узким, у которого связь логических сот не подчиняется принципу запрета противоречия.
принцип запрета противоречия - введенный аристотелем - вообще вещь крайне интересная и его антропологических объяснений внутри греческого мира я не встречал. напомню,что архаическое или первобытное, как переводят леви-брюля на узкий язык «сознание» не знает такого принципа.
узкие причудливо совмещают то и другое?кадется: внутри каждой зоны действует непротивречивость, тогда как в сязке сегментов она отсутствует.
строго говоря общий контроль всех сегментов принципом непротиворечивости именуется сознанием, но здесь нужны большие уточнения, поскольку греко-римский и средневековый мир сознанием субэекта-агента не располагали, им располагает только антропос модерна. но тем не менее юридически устроенное греческое и особенно римское сообщество явно отличается от обычных архаических коллективов,не знающих принципа непротиворечивости.
сознанием субъекта-агента узкий,разумеется, не располагает. в какой мере им располагает украинец - тоже большой вопрос.
но так или иначе степень институциализации плюральности персон в теле в нынешней петардожопии нгсит исключителтный характер,сопоставимый тольео с арзаическими трибалтными сообществами африки.
впрочем, такие сравнения нужлаются в серьезной фактической полевой работе, езтнее они неиочень основательны, хотя воцна тутси и хуту очень похожа на тим самообоснования действий узких.
так или иначе, в антропологии конституирования отношения вины и ответственности злесь есть над чем подумать, потому что обычно в носители такого отношения молчаливо определяют субъекта-действователя (агента собственных действий),что совершенно ошибочно как по отношению к узким, так и по отношению вообще всем сообществам, где доминирует архаическое, т е домодерное, конституирование своей социальности. впрочем, и домодерное здесь мало что говорит,если учитывать различия разных типов домодерной политической и социальной конституированности (греки,римляне,разные типы средневековой коммунальности, миры вродк шумер или китая, и племена амазонии или африки - совершенно разные типы архаики." (c) ЭН

кстати, вот есть же такая тема в философии и human geography как геопоэтика. напр. негативная геопоэтика ебеней, которой славится раися. эстетика жизни в гавне, грубо говоря. так вот, интересно было бы выставить в сравнение к геопоэтике концепт антропоэтики. тема "диких узких" (ушедших, по юнгеру, в лес) очень интересна, и по мне так она вообще станет корневищем для пробуждения локальностей от узкого сна. узкий иван, бросай ружьё и уходи в лес! там тебя ждут стаи жырных белок и нет никаких военкомов

пидарас даже не может уместить в своей поросшей мхом башке что такое "язык" - вещь которой он манипулирует в кач-ве "слова" - и я здесь не для того что бы объяснять проклявшему всё живое орку понятия из лингвистики. я здесь затем что бы причинать оркам ПОПАБОЛЬ и ДИСКОМФОРТ. скажу лишь что язык на котором я пишу - мой, и ничей больше. можешь пометить словом "узкий" свою морду когда будешь в лесу охотиться на белок. говорят что говно отлично помогает оставаться незамеченным в условиях дикой природы)

лысый пидорас, а что ты то тут забыл когда у тебя такой канал охуенный в телеграме? нахуя тебе этот наряд "манифестора" который ты используешь как ниибацца крутое ожерелье? я вот помню что когда болел узкорастией головного мозга, титул "узкого" носил с гордостью, отделяя себя от всех прочих недолюдей. здесь надо понимать различие между концептами нелюдя и недочеловека. недочеловек это кто-то имеющий перспективу перевоспитания, так скажем. нелюдь же это нечто имманентное. у меня нет никаких сомнений в невозможности перевоспитания орков, точнее, для этой самой возможности должны быть подходящие условия, совершенно отличные от того что имеется сейчас. но они произойдут вовсе не для перевоспитания, а для унасекомливания. орков нужно лишить возможности вредить всему живому, а что там будет дальше это уже их проблемы

интересно кстати, а у лысого пидараса есть мама? или он как и все орки - вылез из глубин ебливой хтони?

всё как в большом стэне да, лысый маняфистер научил солевого анальному кунфу, и они вместе мастурбировали на портрет кроули с выпученными глазами в кач-ве инициации

вообще же если серьёзно - узкие это буквально худшее сообщество из возможного. БУКВАЛЬНО ХУДШЕЕ, нет никого более безразличного, манипулирующего и неаккуратного чем узкие. конечно они наработали своей туземной экономии множество отговорок. такие как лысый пидор например мотивируют всё каким-то тайным эзотерицским знанием. такие как леонид объясняют всё тем что во всём виноваты женщины (впрочем, западные специалисты возможно были бы в этом с ним согласны). такие как солевой пидорас просто отделываются дымовой гранатой в глаза, "у меня нет поведения". но общая тенденция налицо. если ты живешь среди узких, ты являешься частью сообщества нелюдей.

самих узких в общем-то нет, в том смысле в каком существует нация. узкие это бурлящая куча говна, существующая лишь процессуальна. узкий несуществует статично, он всё время куда-то идёт, кого-то убивать, что-то захватывать или пиздить. сопротивление этой куче говна автоматически выписывает из рузских, что в принципе невидано для гражданских наций.

наблюдать за этим обществом туземцев очень интересно, это удивительное и поучающее зрелище

...

Похоже, что эпоха не зрелой эмоциональности пройдена, это те люди которые на пустом месте могут устроить скандал из того, что мироощущение нарисовало страх и Донки ход уже залез на коня и Санчо Пансо тащит копьё на следующую схватку с мельницей.

Хотя лучше 16 лет разницы в возрасте у партнёров, чем осознать,что в 16 лет у неё уже был аборт от прошлых отношений, а потом начались вторые отношения и это её ничему не научило за прошедшие 27 лет бесценно замкнутого круга отношений.

Делаю больно! ОЧЕНЬ ДОРОГО!

рузские бабы - исчадия ада

у хтонических пидорасов своя справедливость. по ней мы все должны жить в говне, ведь пидорасы в нём лучше всего ориентируются. прирождённые плавцы так сказать. это рузские называют "навязать свои правила игры". но у всех думающих людей на этот счёт есть своё правило: никогда не играть в игры мордора

я помню что узкие - пидорасы

>языком, сайтом и прочими ресурсами другой страны
И небом, и Аллахом! Всё в этом мире принадлежит волосатому пидарасу

"любая идея нации - воображаемая. и можно сказать с этой точки зрения, что не существует ни французов, ни немцев, ни украинцев.
но есть одно фундаментальное различие с т н «русской нацией». французское, немецкое, украинское госуларс ва существуют. это - государства-нации.говори на местном государственном языке, разделяй принятые культурные коды - и ты француз, немец, украинец.
ничего похожего у «русских» нет. нет никакого «русского государства». и никогда не было. есть темная материя странных двуногих, именующих себя русскими по крови или по языку, с одной стороны стенающих о том, как их все обижают уже тысячу лет и не дают им власти, а с другой - горделиво рассказывающих о бесконечных победах и территриальных приобретениях этих странных русских. и получается так, что с одной стороны во всем плохом -это не мы, а во всем, что эти двуногие почитают за хорошее - это все мы!
это самозачеркивающееся мерцающее мы - чистый порноангелизм, конечно.
на деле оно было маргинальной идеей вплоть до первой сталинской консервативной революции, а стало регулятивной в ходе второй сталинской кр, приобрев тут же очевидно нацистский вид. соединение нацизма и коммунизма в позлнем сталинизме очень занятно. после сталина эта русская идея опять стала маргинальной, хотя и никуда не исчезла. а вот путлеризм весь построен на этой гибридизации.
но русское в принципе не может приобрести такой вид как французское или украинское, поскольку исключает идею национального самоопределения в виде нации-грсударства. быть русским - это контролировать и отождествляться с гроссараумом, населенным всякими низшими расами, но одновременно и быть племенем среди других низших народцев, обижаемым недосягаемыми белыми людьми, с которыми надо тягаться через экономию потлача. такая конструкция изначально неустойчива и есть конструкция тотальной войны.
у русского нет никакой специфической земли, из которой росла бы его память и культура. это совершенно абстрактное нечто, не способное самовоспроизводиться памятью, лишь воспоминанием об обидах и наказаниях обидчиков. у русских нет и не может быть памяти.
поэтому русский отождествляет себя с картой, а не территрией.
как таковой, субъект русскости - параноидален и способен себя собирать лишь конспирологически, через рессантиментный ответ на бесконечные заговоры против «русских». ну и понятно, в таком состоянии невозможны ни совесть, ни вина.
это - злобная и опасная химера. которая сегодня готова уничтожить весь мир"(c) ЭН

и смерть эта надо понимать абсолютно позитивно. когда умирает злодей - весь мир радуется и вздыхает с облегчением.